- Muchos residentes y dueños de negocios apoyan la reutilización de estacionamientos municipales para viviendas asequibles, enfatizando la necesidad de equilibrar el desarrollo con la infraestructura de estacionamiento. La oposición se centra en la preocupación por la capacidad de estacionamiento, la vitalidad del centro y el impacto en los negocios existentes. Algunos proponen construir nuevos estacionamientos o explorar sitios alternativos como los estacionamientos del Centro Cívico. La opinión de la comunidad destaca la importancia de mantener centros urbanos vibrantes y un estacionamiento adecuado para la sostenibilidad económica.
- Varios comentarios expresan preocupación por el posible perjuicio que la sustitución de estacionamientos por viviendas podría generar para los pequeños negocios que dependen de un amplio estacionamiento. Los encuestados solicitan estudios de impacto exhaustivos, ubicaciones alternativas y posibles soluciones, como estacionamientos temporales o subterráneos, para preservar la vitalidad del centro y evitar el declive económico.
- Los miembros de la comunidad están divididos, muchos se oponen a los planes de estacionamiento a la vivienda debido a temores al tráfico, la escasez de estacionamiento y el deterioro del centro de la ciudad, mientras que otros abogan por un aumento de viviendas asequibles, citando los beneficios para la diversidad, la transitabilidad y la inclusión de la comunidad.
- Los residentes recomiendan reabrir la calle al tráfico bidireccional y proponen el uso de bolardos removibles para eventos especiales, con el fin de mejorar la fluidez del tráfico, el acceso y la seguridad. Se apoya el mantenimiento de espacios para comer al aire libre y reuniones comunitarias, a la vez que se abordan los problemas de congestión y seguridad peatonal.
- Numerosos residentes abogan firmemente por el mantenimiento y la financiación del proyecto Zona Silenciosa, cuyo objetivo es reducir el ruido de las bocinas de los trenes mediante mejoras de infraestructura. Los diseños están casi terminados y el apoyo comunitario es alto. La oposición a la cancelación o eliminación de la financiación es generalizada, lo que destaca los beneficios para la calidad de vida de un barrio más tranquilo.
- Voces comunitarias de diversos barrios destacan el apoyo a la vivienda asequible, la mejora de la gestión del tráfico, la preservación de la vitalidad del centro y las iniciativas de reducción del ruido. Muchos instan a la ciudad a priorizar estos proyectos en medio de la oposición política, las demandas y las próximas decisiones del ayuntamiento.
- Numerosos residentes, empresarios locales y miembros de la comunidad se oponen firmemente al plan de construir viviendas asequibles en los estacionamientos del centro, alegando preocupación por la escasez de plazas de aparcamiento, el impacto en los negocios, la congestión vehicular y la vitalidad del centro. Muchos piden sitios alternativos, incluyendo los estacionamientos del Centro Cívico, y expresan escepticismo sobre la viabilidad del proyecto y el apoyo comunitario.
- Numerosos residentes y partes interesadas abogan por viviendas asequibles en el centro de la ciudad, destacando su importancia para la retención de la fuerza laboral, la diversidad y el dinamismo comunitario. Quienes apoyan la iniciativa destacan el impacto positivo de la conversión de estacionamientos, la necesidad de soluciones creativas para el estacionamiento y los beneficios de hacer que el centro sea más transitable y dinámico.
- Una parte importante de los comentarios se centra en la capacidad y la gestión del estacionamiento, criticando las propuestas de construir viviendas en estacionamientos sin suficientes plazas de reemplazo. Los residentes sugieren soluciones como estacionamientos de varias plantas o subterráneos, y algunos proponen cierres flexibles de calles mediante bolardos removibles para facilitar la celebración de eventos sin restricciones permanentes.
- Se debate la reapertura de la Avenida Santa Cruz al tráfico, con opiniones favorables a una reapertura parcial o total para mejorar la fluidez del tráfico, la seguridad y el acceso. Varios residentes apoyan la rehabilitación de la calle con medidas temporales o permanentes, incluyendo barreras removibles para eventos.
- Un gran número de miembros de la comunidad aboga por la continuación y financiación de la Zona Silenciosa de Caltrain, cuyo objetivo es reducir el ruido de las bocinas de los trenes para mejorar la seguridad y la calidad de vida del vecindario. Muchos expresan su decepción y preocupación por los posibles recortes presupuestarios, destacando los beneficios para la salud y la tranquilidad.
- Los residentes sugieren mantener el cierre de calles como la de la Avenida Santa Cruz para comer al aire libre y realizar actividades comunitarias, proponiendo soluciones flexibles y temporales como bolardos removibles. Destacan la importancia de espacios peatonales y vibrantes en el centro, por encima de las restricciones a largo plazo del tráfico vehicular.
- Los miembros de la comunidad expresan su firme apoyo a Burgess Pool y Menlo Swim and Sport, enfatizando su impacto positivo en la comunidad, las correcciones a las preocupaciones operativas y la importancia de invertir en programas acuáticos locales, especialmente en Belle Haven.
- Se han publicado numerosos avisos sobre reuniones comunitarias que abordan propuestas de estacionamiento, incluyendo una sesión de Menlo Forward sobre 80 Willow, y se han presentado preocupaciones de seguridad en intersecciones clave, como luces de cruce de peatones rotas, visibilidad peligrosa y sincronización de semáforos cerca de las calles principales. Se ha hecho un llamado enérgico para mejorar la gestión del estacionamiento, aumentar la seguridad de peatones y ciclistas, y reconsiderar el uso del espacio público para impulsar la vitalidad del centro.
- Las discusiones comunitarias incluyen el uso potencial del estacionamiento subutilizado a lo largo de la cuadra 800 de Menlo Park y el cierre permanente de la cuadra 600 de Santa Cruz Ave. para crear espacios de reunión seguros, promover la revitalización del centro y la participación de la comunidad mientras se abordan las necesidades de estacionamiento.
- Los residentes expresan su preocupación por la deficiente aplicación de las normas de estacionamiento, las señales de cruce de peatones defectuosas, las intersecciones peligrosas y los problemas con la sincronización de los semáforos. Se solicita una mejor señalización, medidas para moderar el tráfico y la ubicación estratégica de los estacionamientos para mejorar la seguridad de peatones, ciclistas y conductores en medio de los proyectos de desarrollo en curso.
- En varios correos electrónicos se abordan cuestiones relacionadas con la gestión del estacionamiento, propuestas de desarrollo en estacionamientos públicos, preocupaciones sobre la seguridad en las estructuras de estacionamiento y el impacto de estos desarrollos en los negocios y residentes locales. Entre los temas específicos se incluyen la resistencia al uso de estacionamientos para vivienda, las demandas de prácticas de arrendamiento justas y la necesidad de una infraestructura de estacionamiento adecuada, especialmente durante las obras.
- Los residentes abogan por mejoras de seguridad en el Campus Comunitario Belle Haven, como sillas adaptadas a la ADA, baños, tomas de corriente adecuadas y salidas de emergencia seguras. También solicitan el regreso de servicios comunitarios como el piano y una mejor distribución de los asientos para las actividades, enfatizando la importancia de crear un entorno seguro e inclusivo para las personas mayores y las personas con discapacidad.
- Los miembros de la comunidad expresan su apoyo a las medidas de moderación del tráfico, los carriles bici y los cruces peatonales más seguros en calles como Coleman Ave, Middle Avenue, Willow Road y otras. Entre las sugerencias se incluye la instalación de reductores de velocidad, semáforos e infraestructura para bicicletas para mejorar la seguridad de niños, peatones y ciclistas, con el objetivo de reducir los accidentes y mejorar el transporte en la zona.
- Muchos residentes se oponen a los planes de construir viviendas en estacionamientos municipales y otras parcelas, alegando posibles impactos negativos en el comercio del centro, el carácter comunitario y la disponibilidad de estacionamiento. Se exige transparencia, consulta pública y la consideración de sitios alternativos, como el campus del USGS, para el desarrollo de viviendas.
- Varios correos electrónicos instan a la transparencia en las propuestas de desarrollo, al cumplimiento de los procedimientos legales para los arrendamientos y a una participación comunitaria significativa en las decisiones de planificación. Los residentes expresan su preocupación por la insuficiencia de avisos públicos, la falta de atención a los problemas de seguridad y la necesidad de la aprobación de los votantes antes de modificar el uso del suelo.
- Otros temas incluyen la necesidad de reabrir la Avenida Santa Cruz en lugar de Ryan's Lane, las preocupaciones sobre el acceso a la biblioteca, las medidas de seguridad vial a lo largo de Willow Road y el apoyo a las escuelas locales y los programas comunitarios. Los residentes también hablan sobre el posible reconocimiento a figuras históricas y los esfuerzos continuos para mejorar la seguridad y la calidad de vida de la comunidad.
- Numerosos residentes y partes interesadas expresan su preocupación por el desarrollo propuesto en los estacionamientos del centro, enfatizando que podría agravar la congestión, afectar a los negocios locales y reducir la disponibilidad de estacionamiento público. Muchos abogan por explorar sitios alternativos como el Centro Cívico o terrenos del Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS) para viviendas, a fin de preservar la vitalidad y la seguridad del centro. Varias propuestas destacan que los estacionamientos existentes podrían reutilizarse de forma más responsable sin arriesgarse al deterioro económico ni a la comunidad.
- Existe una fuerte demanda para que la ciudad exija una segunda entrada accesible a los nuevos proyectos de vivienda, especialmente en 320 Sheridan Drive, para mejorar la seguridad durante emergencias, reducir los tiempos de desplazamiento y aliviar la congestión vehicular. Muchos residentes y grupos comunitarios instan a revisar la información engañosa sobre el transporte público y a promover un mejor acceso para peatones, ciclistas y vehículos, incluyendo la preservación de los planos originales de los accesos a Van Buren Road.
- Numerosas cartas se oponen a la construcción de viviendas de alta densidad en los estacionamientos del centro debido a los impactos negativos previstos, como el aumento del tráfico, la escasez de estacionamientos y la posible pérdida de negocios locales. Las partes interesadas destacan que la planificación actual carece de estudios suficientes sobre los impactos y advierten sobre el declive económico si los comercios minoristas se marchan, citando casos específicos de negocios que planean cerrar debido a las obras.
- Los residentes enfatizan la importancia de las mejoras de seguridad, incluyendo medidas adicionales para moderar el tráfico, aceras más despejadas y carriles bici más seguros. Existe preocupación por el acceso de vehículos de emergencia, la fluidez del tráfico y las vulnerabilidades en torno a las zonas escolares y calles residenciales existentes, y algunos piden la anexión de zonas no incorporadas para una mejor gestión de la infraestructura.
- Muchos miembros de la comunidad solicitan una planificación más inclusiva, un intercambio de información preciso y la consideración de ubicaciones alternativas para la vivienda. Abogan por procesos transparentes, un estudio exhaustivo de los impactos antes del desarrollo y la participación de residentes y empresarios en la toma de decisiones para garantizar un crecimiento comunitario seguro, accesible y económicamente viable.
1
